原本定位低端市场的一款产品，为何它的价格却与同门师兄D50(之前主打低端单反市场的产品)没有拉开档次呢?再加上D40仅支持AF-S镜头的限制，更让很多已经入门的消费者望而止步。
如果从厂商角度来说，对D50的停产很容易被消费者理解，那就是尽量控制其与D40的定位冲突，而且还能很好的带动AF-S镜头推广，不过这样的市场策略似乎有些过于冒险，而谨慎的日系厂商真的会甘心冒这个险么?
追溯到前不久的一则消息，我们就可以从中看出一些原有来，商战历史上由于产能不济败北的厂商并不少，尽管至少尼康目前还在走上坡路，但是产能问题绝对还是一个大的隐患。近期D40要上市，为了打开局面必须保证首批投放的数量，为此其他型号要给D40的生产让路，甚至停工也就不奇怪了。
不知大家是否记得当初D200上市时，D70S也曾被“亮过红牌”。联系到D50和D40的定位关系，我们也可以想像D50将很大程度上不会“复出”，所以打算购买D50的朋友还得尽快出手，避免到时候市场缺货引起的价格波动。
除了自家D50的“干扰”外，市场上还有很多隶属消费级DC的高端产品同样阻碍着D40的“扬名立万”。例如与其价格接近D40的富士S9600、佳能G7等产品，无论在功能还是成像效果上都不会输给D40。说到这里，可能会有N Fans不高兴了：“D40可是能换镜头的单反，这点消费数码能比么?”看到这句话可能更多的朋友会反问：“打算换镜头?那更不考虑D40了!”
除此之外，小编还在市场听到了一个说法--D40上市前几日由于某代理的规定，进货一台D40要同时提一台S8，这样的附加条件也引起了不少商家的不满，因此市场上“有资格”摆放D40的柜台也并不多，还好目前已经解除了这种“不平等条约”，不过或多或少也影响到了商家们的情绪和D40的市场推广。
综上所述，这些都可能是导致D40市场反映冷淡的原因。那么这款“廉价”单反是否值得我们购买呢?下面咱们再来简单的聊聊这个话题。
