2012年可换镜无反光板数码相机横评—防抖篇

【天极网数码频道】前言

初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦(即相机未能正常对焦)以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。

光学防抖原理（图片来自于网络）

举个简单例子：索尼E卡口镜头SELP1650的等效35mm焦距是24-75mm，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/30秒才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/80秒才行。而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。

防抖模式——机身光学防抖（图片来自于网络）

其实在实际拍摄中拍摄者的手抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。无反光镜数码相机防抖，到目前为止，分二大类型：光学防抖和电子防抖。其中光学防抖效果最好。

防抖模式——镜头光学防抖（图片来自于网络）

防抖的好处是在一定的安全快门以下可以非常好的解决手抖问题，可换镜无反光板数码相机上的防抖对于新手来说尤其重要，可以轻松获得清晰的照片。但是，同时防抖技术也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择关闭或打开防抖。

防抖效果对比（图片来自于网络）

在了解防抖的原理之后，接下来我们就针对市面上各品牌最新款的可换镜无反光板数码相机进行测试，因每个人手持拍摄时手抖的情况不同，所以这次拍摄的数据仅供大家参考，希望在选购可换镜无反光板数码相机时提供一定的帮助。

奥林巴斯

E-M5

奥林巴斯 E-M5

机身防抖介绍

E-M5搭载了先进的5轴机身防抖系统，成熟的内置机身图像防抖系统取得了巨大的技术进步，在以往仰俯摇摆防抖、左右摇摆防抖的基础上增加了水平位移防抖、垂直位移防抖和旋转(滚动)防抖。大大提高了防抖能力，而且自动对焦的精确度也大幅提升。其独特的5轴防抖设计，在高倍望远镜拍摄、微距特写的5轴防抖设计，在高倍望远拍摄、微距特写以及长时间曝光时尤其有效。过去的机身防抖系统不能修正取景器内图像的抖动，现在E-M5实现了这一技术。

E-M5机身防抖菜单选项

这次E-M5套机镜头是M. ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5 - 6.3 EZ的等效35mm焦距是24-100mm，在长焦端快门速度应该要达到1/100秒才能保持清晰，这次横评我统一降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/50秒，接下来我们就来看看测试的结果。

E-M5防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下除个别几个字有稍许模糊外，画面基本保持非常清晰的程度，，防抖效果较好。

总体评价：

E-PL5

机身防抖介绍

图像防抖功能可以在瞬间精确地移动图像传感器，由于防抖功能内置于机身，因此可以兼容包括饼干镜头、超薄镜头、老镜头在内的所有镜头，即使使用了转接环也能实现防抖的效果，只需手动输入焦距信息。如果使用其他微型4/3系统镜头，也可以设置为使用其镜头防抖功能。

E-PL5机身防抖菜单选项

因为E- PL5套机镜头同样是M. ZUIKO DIGITAL ED12- 50mm F3.5 - 6.3 EZ，所以我使用同样的参数进行测试，测试结果如下。

E-PL5防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下画面也基本保持非常清晰的程度，防抖效果略差于E-M5，防抖效果较好。

总体评价：

宾得

K-01

宾得 K-01

机身防抖介绍

K-01采用了宾得独创的SR(Shake Reduction)防抖机构，可有效地补偿相当于约4档快门的抖动影响，有效地降低恼人的机身抖动。该机构能够使用所有可兼容的镜头，包括那些胶片式单反相机用镜头，即使在容易造成抖动的苛刻条件下，例如在使用长焦镜头拍摄时、在无闪光照明的黑暗环境中拍摄时或者在拍摄黎明黄昏下的风景时，亦可获得锐利、不模糊的图像。

K-01机身防抖菜单选项

这次K-01套机镜头是smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited的等效35mm焦距是60mm，在长焦端快门速度应该要达到1/60秒才能保持清晰，同样降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/30秒，接下来我们就来看看测试的结果。

K-01防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下除个别几个字有稍许模糊外，画面保持在非常清晰的程度，防抖效果非常好。

总体评价：

富士

富士的可换镜无反光板数码相机机身上并不具备防抖功能，只能依靠镜头的防抖技术来进行防抖。

E-X1

富士 X-E1

这次E-X1套机镜头是FUJINON LENS XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，它采用OIS(光学图像稳定)系统确保图像清晰而没有抖动的发生，相当于4档快门的修正效果。

E-X1防抖菜单选项

而它的等效35mm焦距是27-84mm，在长焦端快门速度应该要达到1/100秒才能保持清晰，同样降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/50秒，接下来我们就来看看测试的结果。

E-X1防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下除个别几个字有稍许模糊外，画面保持在非常清晰的程度，防抖效果非常好。

总体评价：

X-Pro1

富士 X-Pro1

而X-Pro1并无套机镜头，所以我同样使用FUJINON LENS XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS镜头进行测试，测试结果如下。

在无防抖镜头安装的情况下，X-Pro1的防抖模式处于关闭状态下

X-Pro1防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下除个别几个字有稍许模糊外，画面保持在非常清晰的程度，防抖效果非常好。

总体评价：

佳能

佳能的可换镜无反光板数码相机机身上也不具备防抖功能，同样是依靠镜头的防抖技术来进行防抖。

EOS M

这次EOS M套机镜头是EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM，它的光学系统采用3片非球面镜片，致力于实现全焦段的高画质，另外它还搭载了相当于提高约4级快门速度的手抖动补偿机构IS影像稳定器。

EOS M防抖菜单选项

而它的等效35mm焦距是29-88mm，在长焦端快门速度应该要达到1/100秒才能保持清晰，同样降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/50秒，接下来我们就来看看测试的结果。

EOS M防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下画面的清晰程度有较大的改善，但是整体还是不清楚，防抖效果一般。

总体评价：

尼康

尼康的可换镜无反光板数码相机机身上也不具备防抖功能，同样是依靠镜头的防抖技术来进行防抖。

这次V2套机镜头是尼克尔VR 10-30mm f/3.5-5.6，当进行远距离拍摄、在光线不足的场景进行拍摄或进行其他一些手持拍摄时，防抖动功能(VR)让您能够拍摄出更加清晰、锐利的照片。

V2防抖菜单选项

而它的等效35mm焦距是27-81mm，在长焦端快门速度应该要达到1/100秒才能保持清晰，同样降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/50秒，接下来我们就来看看测试的结果。

V2防抖测试及对比(因每个人手抖的情况不同，数据仅供参考)

从上面的表格可以看出，在防抖开启的状态下除个别几个字有稍许模糊外，画面保持在非常清晰的程度，防抖效果非常好。

总体评价：

因为J2套机镜头同样是尼克尔 11-27.5mm f/3.5-5.6，镜头自身不带防抖，同时机身在没有装载防抖镜头时减震选项也隐藏起来了，这样也减少了操作步骤，是个非常方便的设置。而它的等效35mm焦距是30-74mm，在长焦端快门速度应该要达到1/80秒才能保持清晰，同样降低3档来测试，所以这里使用的快门速度为1/40秒，测试结果如下。