单电VS便携单电 奥巴E-PL1松下G2差异对比

  一. E-PL1 VS G2

  将今年的数码相机市场称为可换镜头数码相机年一点也不为过，从年初E-PL1、NX10到年中NEX5再到如今暑期档的G2，奥林巴斯、松下、三星甚至索尼，将可换镜头相机市场再次推向了发展高潮。

  作为M4/3的鼻祖，松下在上月发布了自家第二款单电产品G2，天极网首先对其进行了评测工作，浏览点击《触屏时代来临 松下G2单电数码相机性能评测》。作为一款新单电产品，我们也在松下G2上看到了许多新的产品设计理念，包括了触摸屏的引入、对焦速度的加强，以及拍摄视频功能的加强。

  市场的发展总是会走到产品细分，用户需求细分的阶段，用单纯的可换镜头相机来称呼如今的单电市场已经不能一概而全了，从单电相机到便携式单电相机，到索尼的微单，都是一种产品发展走向。究竟它们之间的区别在哪里？只有比比才知道。本次笔者就E-PL1与G2进行一番对比。

 

 

  二. 外观对比

  不同的定位人群，决定了便携微单与微单之间在外观设计，重量控制以及镜头设计上的差异，而这些差异主要体现在哪些方面呢，我们不妨从E-PL1与G2的对比中得出结论。本次的对比项目包括了体积尺寸，机身重量，镜头重量，镜头长短以及闪灯设计等。

  从评测照片中，我们可以发现在整体外观设计上，E-PL1依旧保持了奥林巴斯简约易携带的风格，而松下G2更像一款轻便型的单反，而在闪灯的设计上，松下G2还是保持了单反以及长焦DC一贯的机顶设计，而E-PL1则采用了更似卡片DC上的设计，总体而言，无论是体积还是设计，E-PL1的整体造型及重量更符合迎合单电人群的口味。

 

 

 

  三. 参数对比

  从上表可以看出，松下与奥林巴斯在产品设定上有各自的想法，采用机身防抖的奥林巴斯显得更为实惠，而松下采用镜头防抖设计，将防抖功能安置在镜头上，可以降低机身的成本，同时也保证了每一支镜头的防抖效力都是最佳的。对于消费者来说，机身防抖功能无疑更加经济实惠，这点是机身不带防抖功能的松下G2比不上的地方。无法因此吸引更多的用户。

  而可以发现此次的松下G2在视频性能以及对焦性能上下了功夫，这些功能针对的都是一些相对专业的爱好者，可以发现专业功能的提升，松下G2的定位依然保持在单反爱好者里。

 

 

 

  四. 操作性对比

  就操作性而言，松下G2与奥林巴斯E-PL1之间由于体积上的不同，因此也产生了截然不同的设计。E-PL1并没有在操作性上采用复杂的设计，而松下G2则选择了更多的拨盘，快捷键，诉求更简便的使用方法。

 

 

 

 

  五. 画质对比

  从单电发展到便携式微单，松下以及奥林巴斯两家数码相机厂商一直走在这块市场的前沿，而M4/3系统也是这两家厂商一直坚守的阵地，G2与E-PL1的画质上属于同一体系，下面我们从ISO噪点控制，广角畸变以及分辨率三方面进行对比。

E-PL1与G2镜头分辨率成绩对比

松下G2广角畸变测试成绩

奥林巴斯E-PL1广角畸变测试成绩

 

E-PL1	G2
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400

  从三项对比成绩来看，在分辨率、ISO抗噪、畸变控制方面G2与E-PL1成绩都相对接近，镜头素质方面，E-PL1略胜一筹。

 

  六. 评测总结

  包括此次对比评测中的松下G2与奥林巴斯E-PL1，从机身设计、画质、操控性上，奥林巴斯E-PL1在便携性上略胜一筹，而定位单电的松下G2则在操控性以及机身设计上有着自身的优势，在可换镜头数码相机的发展道路上，可以发现单电市场的发展迎来的是更多产品差异化。索尼的NEX5将卡片相机的更多功能融入了微单，而同时保有了良好的画质。无论怎样，对于消费者而言，在此类产品中的选择余地将会越来越大，而价格和功能的走向也将朝向更准确的消费趋势发展。